შალვა თადუმაძე

23 Jul. 2019, 13:33

არ ვეთანხმები მოსაზრებას, რომ [მოსამართლეები] ადრე იყვნენ ცუდები და ახლა გახდნენ კარგები. კანონმდებლობაც, სისტემაც და ხელისუფლებაც და არა პერსონიფიცირებულად მოსამართლეები, არ იყვნენ დემოკრატიული ღირებულებების მატარებლები, სისტემაზე მაქვს საუბარი. იღებდნენ იმ გადაწყვეტილებებს, რომელსაც იღებდნენ, რომელსაც შეიძლება მე არ ვეთანხმებოდი. რომელი გადაწყვეტილებაც არ მომწონდა, არ ვეთანხმებოდი, ვასაჩივრებდი და ვითხოვდი ის გადაწყვეტილება გაუქმებულიყო. გააუქმებდნენ თუ არა ეს მეორე საკითხი იყო... 

მოსამართლეზე როგორ ვთქვა, რომ ცუდი იყო... მოსაზრებას, რომ მოსამართლე ცუდი იყო და ახლა კარგი გახდა არ ვეთანხმები. სისტემა იყო ცუდი, ვეთანხმები ამ მოსაზრებას, მათ შორის სასამართლო ხელისუფლებაც იყო ცუდი. მაგრამ ამ სიცუდის გარანტი იყო ის კანონმდებლობა, რომელიც ამის შესაძლებლობას იძლეოდა.

ამის შესახებ უზენაესის მოსამართლეობის კანდიდატმა, შალვა თადუმაძემ იუსტიციის უმაღლეს საბჭოში საბჭოს არამოსამართლე წევრის, ნაზი ჯანეზაშვილის კითხვაზე პასუხის გაცემის დროს ისაუბრა.


კომენტარები

კვირის ტოპ-5

  1. ბსუ-ის პროფესორის საქმეზე შსს-მ გამოძიება ძალადობის მუხლით დაიწყო
  2. 15 წლის ბიჭი, რომელსაც თბილისში ეძებდნენ, გარდაცვლილი იპოვეს
  3. რის სანაცვლოდ შეაფერხა სენატორმა სტივ ნიკანდროსმა "მეგობარი აქტი?"
  4. თუ პირის შემოსავალი 1 250 ლარია, ოჯახი სოციალურად დაუცველის სტატუსს დაკარგავს — ცვლილება კანონში
  5. "გახდა აგრესიული და განახორციელა თავდასხმა პოლიციელზე — ქვით დაუზიანა ჯანმრთელობა" — ალექსანდრე დარახველიძე გორის ინციდენტზე

გირჩევთ

ახლა კითხულობენ