თამარ ონიანი

11 Jan. 2025, 19:04

რაც ახლა სასამართლოში ხდება პირდაპირ არღვევს დაცვის უფლებას.
ბრალდებულის სავალდებულო დაცვის უფლების მიზანია ბრალდებული არ დარჩეს ადვოკატის გარეშე.

თუ ბრალდებულს მის მიერ უკვე არჩეული ადვოკატი ჰყავს, მაგრამ სასამართლო პროცესის ორგანიზება არ იძლევა ეფექტიანი და პრაქტიკული კომუნიკაციის საშუალებას - ბრალდებული რჩება დაცვის უფლების გარეშე.

ახალი ადვოკატებით ჩანაცვლება არღვევს კიდევ უფრო მნიშვნელოვან გარანტიას, რომ ბრალდებული მის მიერ არჩეულმა ადვოკატმა წარმოადგინოს - შესაბამისად, ბრალდებული ასეც რჩება დაცვის უფლების გარეშე.

სასამართლომ უნდა შექმნას შესაბამისი პირობები საქმის განხილვისთვის- განიხილოს დიდ დარბაზში ბრალდებულების, მიერ არჩეული ადვოკატების ჩართულობით, სადაც იქნება მათ შორის კომუნიკაციის შესაძლებლობა.

წინააღმდეგ შემთხვევაში, ამ მნიშვნელოვანი გარანტიის დარღვევა იმდენად მძიმეა, რომ ავტომატურად გამოიწვევს კონვენციის მე-6 მუხლის დარღვევას.


კომენტარები

კვირის ტოპ-5

  1. 1-ელი მარტიდან, უცხო ქვეყნის მოქალაქეებს საქართველოში დასაქმება ეზღუდებათ
  2. ადამ კადიროვის ავარიის შემდეგ, ჩეჩნეთის ხელისუფლება დუმს
  3. სუს: სიმონ წაქაძის გარდაცვალება უდიდესი ტრაგედია და დანაკლისია ჩვენთვის
  4. რისთვის უნდა გაასამართლოთ ჩემი შვილი? 16 წლის გოგო შეცდა, რომ თქვა სექსუალურად მავიწროებენო? — გიგა ავალიანის საქმეში ფიგურანტი არასრულწლოვანი გოგოს დედა
  5. სამხრეთის კარიბჭე: არქიმანდრიტ ნიკოლოზ გეწაძეს, რომელსაც გოგოები სექსუალურ შევიწროებაში ადანაშაულებდნენ, სავარაუდოდ, მღვდელმოქმედება აღუდგინეს

გირჩევთ

ახლა კითხულობენ

გადახედვა

ირაკლი კობახიძის თქმით, ჩნდება ეჭვი, რომ კონკრეტულ პროდუქტებზე ფასის მატება კარტელური გარიგებების საფუძველზე ხდება

"ერთ კონკრეტულ პროდუქტთან დაკავშირებით, არ დავაკონკრეტებ, აშკარად შედგა რამდენიმე ქართველი მწარმოებლის გაიგება და მათ…